国产精品不卡在线,精品国产_亚洲人成在线高清,色亚洲一区,91激情网

  • 業(yè)界煤電審批潮背后的3個(gè)問(wèn)題
    2023-05-15 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)綜合  |  點(diǎn)擊率:
    分享到:

    中國(guó)煤電審批在2022年“開(kāi)閘”成為最近能源圈的熱點(diǎn)話(huà)題。不同的研究顯示,2022年間,中國(guó)審批核準(zhǔn)了大約介于90GW(綠色和平)-106GW(能源與清潔空氣研究中心)的火電項(xiàng)目。如此規(guī)模的審批量創(chuàng)下了自2015年來(lái)的最高值,用“新一輪的煤電建設(shè)潮“來(lái)形容2022年的火電,并不為過(guò)。

    事實(shí)上,圍繞“中國(guó)煤電裝機(jī)審批量”而起的擔(dān)憂(yōu),的確存在著一些誤讀——審批量的增加和煤電消費(fèi)的增加并不能劃等號(hào)。但是,中國(guó)火電的巨大體量,使得其成為全球碳中和進(jìn)程中,最為龐大的“房間里的大象”。對(duì)國(guó)內(nèi)的政策制定者而言,來(lái)自國(guó)際上的關(guān)切將會(huì)在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)存在。

    面對(duì)這些疑問(wèn),重新去回顧習(xí)近平主席在2021年4月22日的“領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)“上作出的有關(guān)中國(guó)煤炭和煤電消費(fèi)的宣示尤為必要。習(xí)近平主席在當(dāng)時(shí)已就中國(guó)的煤電和煤炭消費(fèi)給出了時(shí)間表:“中國(guó)將嚴(yán)控煤電項(xiàng)目,十四五”時(shí)期(2021-2025)嚴(yán)控煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)、十五五”時(shí)期(2026-2030)逐步減少”。

    這一承諾意味著,中國(guó)的煤炭消費(fèi)將在2025年達(dá)峰,同時(shí)也意味著,中國(guó)的煤電消費(fèi)已經(jīng)沒(méi)有多少增長(zhǎng)的空間。這一時(shí)間表應(yīng)該為任何關(guān)于煤電裝機(jī)量、利用率和利用形式的復(fù)雜技術(shù)討論“去蕪存真”。

    以下是幾個(gè)圍繞新增的火電審批亟需厘清的問(wèn)題:

    問(wèn)題一:在“電力保供”大背景下,各地新增火電的原因待審視

    火電核準(zhǔn)激增的原因是什么?整體的原因是出于保障能源和用電安全的需要。事實(shí)上,中國(guó)正在發(fā)生的火電激增潮是受?chē)?guó)際能源危機(jī)沖擊、極端天氣引發(fā)電力間歇性短缺、電力供需不平衡等多重因素影響。人們?cè)谡劦交痣娦略鰰r(shí),也認(rèn)為,“電力安全”是本輪煤電熱潮的最大動(dòng)力。

    但是,新核準(zhǔn)的煤電主要是為了滿(mǎn)足“電力需求增量”、還是滿(mǎn)足“最大電力負(fù)荷”,或是計(jì)劃作為“備用電源”以備不虞,往往在一個(gè)“保供”和“安全”的大標(biāo)題下混為一談。

    新增的火電審批里,有多少是計(jì)劃用于頂峰電源?有多少是作為備用電源以減輕極端自然天氣情況下的不利影響?有多少是來(lái)自新能源基地的配套,以保證電網(wǎng)穩(wěn)定,配合東部接收?這些不同的需求都被置于一個(gè)“保供”的名義下,導(dǎo)致對(duì)于新增火電的用途產(chǎn)生了不同的理解,也不利于決策者對(duì)新增的煤電精準(zhǔn)施策。

    事實(shí)上,能源局官網(wǎng)刊登的一篇最新文章也已經(jīng)指出,新增煤電項(xiàng)目需要做到“精準(zhǔn)滴灌”,“而非不管三七二十一,建了再說(shuō)”。煤電供給不足更多是結(jié)構(gòu)性矛盾,“兜底保供、系統(tǒng)調(diào)節(jié),是個(gè)精細(xì)活”。結(jié)合各省的電力平衡和負(fù)荷增長(zhǎng)情況,梳理新增火電需求,將有助于對(duì)煤電審批精準(zhǔn)施策,也可避免社會(huì)資源資金的巨大浪費(fèi)。

    問(wèn)題二:可再生電力與火電的關(guān)系是此消彼長(zhǎng),還是共同增長(zhǎng)待明晰

    同樣是在2022年,中國(guó)的光伏和風(fēng)電繼續(xù)超速發(fā)展。全國(guó)可再生能源裝機(jī)突破12億千瓦,占總裝機(jī)容量的47.3%,首次超過(guò)煤電裝機(jī)。但是這一年,火電的發(fā)電量仍然占到總發(fā)電量的近70%。

    盡管風(fēng)光等可再生能源的裝機(jī)量的增長(zhǎng),但還未能顯著轉(zhuǎn)化成在實(shí)際發(fā)電出力上對(duì)火電的顯著替代。而且從不同發(fā)電電源的物理特性上來(lái)說(shuō),可再生能源與傳統(tǒng)化石能源恐怕難以直接形成替代關(guān)系。

    例如,有研究指出,當(dāng)前在全國(guó)超過(guò)20條的西電東送輸電工程項(xiàng)目里,有大約三分之二的線(xiàn)路配有50%容量左右的煤電,以解決可再生電的不穩(wěn)定問(wèn)題。此外,近年來(lái)我國(guó)開(kāi)始推進(jìn)發(fā)展“煤新聯(lián)營(yíng)”——即煤電和新能源聯(lián)營(yíng),通過(guò)煤電的靈活改造,支撐促進(jìn)新能源大規(guī)模輸送,同時(shí)為煤電爭(zhēng)取更多發(fā)展空間——這使得在西部省份,煤電與新能源捆綁開(kāi)發(fā)成為一種趨勢(shì)。

    風(fēng)光電和煤電,是要”共生共長(zhǎng)“,還是”此消彼長(zhǎng)“?是中國(guó)電力轉(zhuǎn)型中的一個(gè)問(wèn)題。事實(shí)上可再生電力外送的不穩(wěn)定性并非只能通過(guò)與煤電“打捆”的方式才能得以解決。有更多途徑可以實(shí)現(xiàn)風(fēng)光電的充分利用——例如,堅(jiān)持風(fēng)光電的就近平衡、通過(guò)統(tǒng)一的電力市場(chǎng)靈活、常態(tài)并網(wǎng)、或就地轉(zhuǎn)化為其他形式能源如電解制氫,來(lái)避免高成本、高損耗的外送,可盡量避免煤電和風(fēng)光電“鎖死”的情況。

    問(wèn)題三:煤電裝機(jī)容量和煤炭消費(fèi)的“限值”待明確

    事實(shí)上,自中國(guó)2020年作出雙碳承諾、習(xí)主席2021年面向世界給出有關(guān)中國(guó)煤炭消費(fèi)的時(shí)間表之后,有關(guān)煤電的角色定位已經(jīng)逐步明晰。

    發(fā)改委在2022年也提到,煤電要加快由主體性電源,向提供可靠容量、調(diào)峰調(diào)頻等輔助服務(wù)的電源轉(zhuǎn)型。煤電最終要變成“基礎(chǔ)保障”和“系統(tǒng)調(diào)節(jié)”性質(zhì)的電源,而不再是“主體性電源”。雙碳時(shí)代煤電新的定位,以及最終將退出主體能源的歷史地位已經(jīng)明確。

    但是一直以來(lái),由于在有關(guān)煤炭消費(fèi)總量限值、煤電裝機(jī)容量上限上沒(méi)有給出具體的約束數(shù)值,也沒(méi)有就煤電裝機(jī)的達(dá)峰年份給出一個(gè)明確的信號(hào),在究竟該新上馬多少煤電項(xiàng)目這一關(guān)鍵問(wèn)題上,仍存在著模糊不清的理解,也導(dǎo)致了各級(jí)政府在煤電審批和開(kāi)工上缺乏共識(shí)。

    在這樣的背景下,為煤電裝機(jī)和煤炭消費(fèi)上限“封頂”:包括框定煤電裝機(jī)容量的頂峰、煤電消費(fèi)的達(dá)峰年份、下降(退役)節(jié)奏,將會(huì)為整個(gè)煤電以及電力行業(yè)的部署給出一個(gè)強(qiáng)有力的指引。

    一份有關(guān)煤電的更加清晰的未來(lái)發(fā)展路線(xiàn)圖,將有助于消除不必要的火電投資浪費(fèi),也將凝聚提振低碳轉(zhuǎn)型的共識(shí)與行動(dòng)。同時(shí),政府在有關(guān)煤電的發(fā)展方向上給出一個(gè)明確的政策導(dǎo)向,將會(huì)有助于樹(shù)立外界對(duì)中國(guó)低碳轉(zhuǎn)型的信心。

    中國(guó)已經(jīng)反復(fù)講過(guò),“氣候變化和雙碳這件事,不是別人要我們做,是我們自己要做”。外界圍繞火電的關(guān)切之際,也是展示和解釋中國(guó)加速低碳進(jìn)程與動(dòng)力的時(shí)刻。同時(shí),一場(chǎng)危機(jī)倒逼一次變革,在面對(duì)本輪的電力供應(yīng)短缺和能源安全沖擊之下,中國(guó)可以在新舊交替中推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)安全、清潔和高效相平衡的電力供應(yīng)。